la fin des demos gratuite ?

tiré de la newsletter du 23 avril 2010 de jeux vidéo.com

Pour Cevat Yerli, le patron de Crytek actuellement au travail sur Crysis 2, les démos jouables sont désormais devenues un "luxe" au coût "prohibitif" pour les studios. Aussi pour lui, fournir des démos gratuites appartient au passé. Il déclare au magazine Develop : «Une démo gratuite est un luxe que nous avons dans l'industrie du jeu que nous n'avons pas dans d'autres secteurs comme le cinéma. Parce que nous avons eu cette gratuité pendant si longtemps, et qu'il y a désormais des projets pour changer ça, il y a des gens qui se plaignent. Mais la réalité, c'est que nous ne pourrons pas avoir des démos de jeux gratuites sur le long terme.»

On se souvient notamment des projets (très controversés) de certains éditeurs comme EA de faire payer de grosses démos de jeux autour de 10 euros. Des projets qui n'ont pas encore vu le jour, mais qui pourraient bien refaire surface chez de nombreux éditeurs si la situation est aussi catastrophique que celle décrite par Cevat Yerli.

*Image : Crysis 2 aura-t-il une démo ? Sera-t-elle gratuite ou payante ? Pour l'instant, rien n'est décidé à ce sujet.

y'a pas du foutage de gueule la ? 10 euro la démo ? putain on est chez sony là ou quoi ???

non kj c'est des rumeur de kikoo de jeuxvideo.com puis en plus crisys est une franchise pc a la base donc ne t'inquiete pas les devs savent se que sa leur couterai de faire payer des demos. D'ailleur quand j'essaye une demo c'est plus pour me convaincre de ne pas acheter le jeux xD

une rumeur oui, mais quand j'etais animateur jeu vidéo en gms on aavit des demo de amped et de cod 2 a 5 euro... bon, ça n'a pas marché, mais un jour ou l'autre ... sait on jamais !

Pour suivre cette discussion "en avant on va flinguer du pigeon":

Souvenez-vous, on avait annoncé qu’on ne paiera jamais pour le multi de COD. Le PDG d’Activision Publishing en personne s’était engagé là dessus. On imagine alors la tête de ce cher analyste Michael Pachter qui prédisait le paiement de tout ça depuis des mois.

En tout cas, ça ne lui a apparemment pas suffi puisque Michael Pachter revient sur ce sujet avec IndustryGamers et se dit tout simplement déçu par le choix d’Activision. Il déclare alors que le paiement du multijoueurs serait un atout qui pourrait intéresser les investisseurs et indique qu’ils voient la réticence à monétiser le multijoueurs comme une « trahison en la confiance des actionnaires ».

« Pour nous, la monétisation du multijoueurs est l’une des plus grandes opportunités pour les éditeurs, et nous pensons que ce serait une grave erreur stratégique de laisser passer cette occasion » a-t-il conclu.

source xboxygen

c'est clair que si il faut payer le multi en plus du live ... pour moi, ce sera finito, et je ne pense pas que je serais le seul ...

Ce qui est pitoyable c'est à quel point ces raclures de financiers prennent les clients pour des cons!!!!!

Je n'espère qu'une seule chose, qu'une décision comme celle-ci soit prise et suivie par un crash dans l'industrie vidéo ludique!

Ça permettrait de faire le nettoyage au niveau des décisionnaires qui sont d'une inutilité pitoyable!

ikkiamonrah a écrit:« Pour nous, la monétisation du multijoueurs est l’une des plus grandes opportunités pour les éditeurs, et nous pensons que ce serait une grave erreur stratégique de laisser passer cette occasion » a-t-il conclu.[/i]

quelle type d'opportunité ... en fait ? quel est l'interet pour le joueur ?

oui, c'est ça.... une oppor-thune-ité, mais pour eux, uniquement pour eux...